Aquecimento global e a defesa do petróleo

Este tema é o tema inaugural do meu blog, onde tentarei discutir temas atuais em português, espanhol ou inglês.


Sobre aquecimento global se falam muitas coisas, que a temperatura aumentou no último século devido a poluição industrial (CO2), que as atuais catástrofes do clima se devem a ela, etc. Alguns fatos científicos devem ser colcados nessa discussão, por exemplo:

• milhões de anos atrás, a concentração de CO2 na atmosfera terrestre era superior à atual e o efeito estufa era maior, mas, a vegetação era exuberante e os répteis (entenda-se dinosauros) se desenvolveram de forma esplêndida;

• o metano (CH4) é um gás que contribui muito mais que o CO2 para o efeito estufa, as suas maiores fontes são as erupções vulcânicas e os gases expelidos pelas vacas (arrotos e peidos).

Alguns fatos políticos podemos citar nesta conversa:

• Al Gore ganhou o Prêmio Nobel da Paz defendendo o combate ao efeito estufa, só que, quando era senador e vice-presidente dos Estados Unidos pouco fez para introduzir o seu pais no Acordo Ambiental de Kioto;
• os que defendem as energias alternativas asseguram que o petróleo está acabando, em 20 anos acaba. Essa mesma conversa escutei em 1980, passaram-se 30 anos e novas e grandes descobertas tem sido feitas (Pré-Sal);
• o capitalismo (entenda-se neo-liberalismo ou globalização) com a atual crise econômica, parece derrotado como o foi o comunismo há 20 anos atrás. È necessário um outro sistema alternativo que respeite o meio ambiente, pois tanto o capitalismo como o comunismo não o fizeram. O sistema dos paíse da Europa ou Canadá parecem alternativas viáveis nesta atual cojuntura ambiental.

Que rápidas conclusões podemos lançar nesta curta discussão:

• é importante a preocupação pelo efeito estufa, porque leva a humanidade a se preocupar por outras questões ambientais, como o destino do lixo, a poluição das águas, etc.
• o caminho dos biocombustiveis é o de sustituir o petróleo no transporte terrestre, pois na parte petroquímica e no transporte aéreo parece bastante difícil;
• a energia nuclear deveria ser vista com outros olhos, possivelmente para produzir energia elétrica complementando a hidroelétrica;
• não temos idéia da quantidade de petróleo existente no mar, só nas condições brasileiras poderiamos dizer que atualmente mais de 90% vêm do mar e, com a entrada na produção no pré-sal, esse valor deve subir até ao redor de 99%.

Portanto, os ambientalistas devem concordar que a riqueza e as propriedades fisico-químicas do petróleo podem ser consideradas como aliados na luta pela proteção do meio ambiente, pois o dinheiro gerado por ele pode criar as condições para desenvolver formas de energia mais eficientes (hidrogênio, etc.) que nos levarão a substitui-lo um dia no futuro.